Trên quê hương ta, ngày vui ôi bao la...

Trên quê hương ta, ngày vui ôi bao la, náo nức đến khắp chốn, ai cũng đi bầu thật hăng say…

Mấy ngày nay, ra đường thấy treo đầy các banderoles và banners cổ vũ cho hoạt động bầu cử, toàn những câu rất ư là hoành tráng như:

“Bầu cử là quyền và nghĩa vụ của mỗi công dân!” (Thế ai mà không đi bầu tức là không hoàn thành “nghĩa vụ công dân” thì có bị sao không nhỉ?)

“Sáng suốt lựa chọn những người đủ đức đủ tài bầu vào quốc hội khóa XII” (Thế mình bầu những người dư đức dư tài một xíu thì có sao không nhỉ?)

“Bầu cử quốc hội khóa XII dân chủ, đúng luật, an toàn, tiết kiệm” (???)

Còn nhớ cách đây ít lâu, đang hân hoan hớn hở trước tin hàng loạt người tự ra ứng cử, báo chí rối rít đăng bài, thì lại nghe hàng loạt tin các ứng cử viên tự ứng cử xin rút lui, trong đó có nguyên thứ trưởng Đặng Hùng Võ với lý do “Ban Bí thư có ý kiến là không phân công tôi ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XII” (xem thêm ở đây) và “ông Hội đồng” Đặng Văn Khoa với lời giải thích loanh quanh đại loại không đủ điều kiện làm tốt nếu trúng cử đại biểu quốc hội, một người không thể đóng hai vai, phải lo cho gia đình, v.v… mà không ai dám chắc rằng đó chỉ là một cái cớ hay thật sự là lý do (xem thêm ở đây).

Thôi chuyện qua rồi không nhắc nữa, lo nghiên cứu lý lịch các ứng cử viên để mà bầu cử đi kìa. Còn rất nhiều người khác đủ đức đủ tài để mình bầu vào cơ quan quyền lực nhà nước, toàn các chức danh to to trong các cơ quan hành chính nhà nước kìa, không thấy sao?

Cách đây mấy bữa, me chồng giao cho một nhiệm vụ hết sức thiêng liêng cao cả: đi họp tổ dân phố! Nội dung cuộc họp là để chuẩn bị cho cuộc bầu cử, giới thiệu các ứng cử viên ở đơn vị bầu cử. Đồng chí tổ trưởng vừa đọc danh sách, lý lịch trích ngang của ứng viên vừa tranh thủ tường thuật lại một vài nội dung hôm các ứng viên tiếp xúc cử tri, kèm theo một vài bình luận kiểu như “người ta nói là ông A hoàn thành tốt nhiệm vụ” còn “người ta nói là ông B chưa hoàn thành tốt nhiệm vụ”, “người ta nói ông C trả lời câu hỏi của cử tri suôn sẻ” còn “người ta nói ông D chỉ trả lời một cách chung chung”. Sau đó một đồng chí lão thành phát biểu rằng “không nên bầu ông E vì một người làm kinh tế tư nhân thì chỉ biết lo cho bản thân mà không biết hy sinh cho dân tộc. Bà con nên lưu ý để về thông tin lại cho gia đình mình”. Một đồng chí khác thì bảo “như vậy là vấn đề đã quá rõ ràng rồi, chỉ cần nhìn vào danh sách là chúng ta biết nên bầu cho số 2, số 4 và số 6”… Thế là một con nhỏ trẻ nhất cuộc họp quyết định đứng dậy kính thưa với các bác rằng, bầu cử là tự do ý chí, lý lịch ứng viên cũng đã phát rồi, tiếp xúc cử tri cũng đã tiếp xúc rồi, tín nhiệm người nào không tín nhiệm người nào sẽ do mỗi cử tri tự đánh giá quyết định, không nên biến cuộc họp tổ dân phố thành một cuộc vận động hành lang bầu cho người này và không bầu cho người kia như thế. Hơn nữa các thông tin nhận xét ở đây nên là những thông tin chính thức, có nguồn rõ ràng chứ không nên “người ta nói”. Tuy là cuối cùng mỗi người vẫn tự quyết định lá phiếu của mình nhưng làm vậy là vô hình chung đã tạo ở những người tham dự cuộc họp hôm nay những ấn tượng xấu về ông A, ông B… như thế là không công bằng và trái với nguyên tắc bầu cử… Không biết có phải vì thế không mà không nghe các chú các bác có ý kiến gì nữa cả. Cuộc họp kết thúc nhanh chóng. Sáng hôm sau, me chồng đi chợ có vài người chạy đến hỏi, cái cô hôm qua là con dâu của chị đó hả? Hihi, thế là cô dâu mới về nhà chồng đã có một cú ra mắt bà con hàng xóm cực kỳ độc đáo!

Thôi, không viết linh tinh nữa, chuẩn bị đi làm cái gọi là “nghĩa vụ” thôi. Không biết năm nay tỉ lệ cử tri đi bầu sẽ là 99% hay 100% nhỉ?

Tới giờ rồi, chồng ơi, dậy đi bầu thôi!!!

…Chọn người tài đức có trí thức, biết thương yêu nhân dân, biết lo cho tương lai lo dựng xây quê hương…